104年公務人員特種考試法務部調查局調查人員四等_刑法與刑事訴訟法概要
首頁
>
線上測驗
>
公職考試>調查工作組(三等)
> 104年公務人員特種考試法務部調查局調查人員四等_刑法與刑事訴訟法概要
年度
年度
104
1.
甲某日深夜因失眠難以入睡，遂起身至住家附近散步。適逢有人於附近暗巷縱火，甲因好奇而趨前圍觀。數日後警方從監視錄影畫面查訪得出甲之姓名，經電話連繫約談甲到案說明；甲既覺得自己甚為無辜，又害怕無端遭受懷疑，遂與身形相仿之弟乙商妥，由乙出面謊稱為甲代為應訊，並於警訊筆錄中簽上甲之姓名。試問甲、乙之刑事責任如何？（25 分）
題型：申論題
難易度：尚未記錄
2.
甲係調查人員，負責偵辦A 金融公司內部涉及之重大經濟犯罪案件，於約談公司執行副總經理B 時，為儘速取得B 之供述，遂向B 威脅如不配合指證供述公司高層人士的犯罪過程，不僅會將B 聲請羈押，且將動用一切手段，查處B 親朋好友，屆時身邊人士都將因他的不配合而受害；B 在極端恐懼下，遂配合甲供述公司高層之犯罪經過。試問甲之刑事責任如何？（25 分）
題型：申論題
難易度：尚未記錄
3.
甲為開發自己位於限建區的建地，遂向承辦建築執照業務的乙商妥以新臺幣500 萬元的代價，由乙協助甲完成建照發放，並先交付前金100 萬元；惟因乙遲遲未能完成建築執照的核發，甲覺得受騙，遂向檢方自首犯情，經檢察官以被告身分傳喚乙到庭，乙見事跡敗露，亦坦白不諱。檢察官認犯情單純、事證明確，在未調查其他證據下即提起公訴。請詳附理由說明法院審理甲、乙之犯罪時，應否調查其他必要證據？（25 分）
題型：申論題
難易度：尚未記錄
4.
甲因涉嫌對A 觸犯強制性交罪，經檢察官提起公訴。準備程序時，受命法官得知A將於審判期日出國留學屆時無法到庭，遂決定於當庭訊問A。請詳附理由說明A 於準備程序之訊問是否合法？（25 分）
題型：申論題
難易度：尚未記錄
購買題庫後，可使用那些功能？
可觀看題目詳解，並提供模擬測驗！（免費會員無法觀看研究所試題解答）
