依據精神衛生法及相關法規,精神醫療機構評估嚴重病人有接受緊急安置之必要時,應即通報地方主管機關為必要之處置,而緊急安置之方式,應以合理可行且限制最小之保護措施為之,此項規定係遵行下列何項行政法原則:
平等原則
明確性原則
比例原則
信賴保護原則
主管機關若對建築計畫之許可,因建築人不能提供充分之停車場所,得要求其給付金錢,俾供建築公用停車場所,但不得要求建築人給付金錢供改善市公園或學校教室,上述行政機關之作為係遵守何項法律原則?
平等原則
不當聯結之禁止原則
比例原則
信賴保護原則
有關行政處分之敘述,下列何者正確?
行政處分如有相對人住址誤寫之顯然錯誤時,處分機關應予以撤銷
不能由書面處分中得知處分機關者,處分機關應立即予以更正,不影響行政處分之效力
行政處分未給予當事人陳述意見之機會者,如當事人未要求,無須補正給予陳述意見之機會,不影響行政處分之效力
應以證書作成之行政處分而未給予證書者,該處分無效
依據行政程序法規定,行政機關在其職權或所掌事務範圍內,為實現一定之行政目的,以輔導、協助、勸告、建議或其他不具法律上強制力之方法,促請特定人為一定作為或不作為之行為,稱之為:
行政調查
行政指導
行政處分
行政契約
依據行政程序法規定,有效下達之何項行為,具有拘束訂定機關、其下級機關及屬官之效力?
行政調查
行政規則
行政處分
行政契約
依據行政程序法規定,公務員在行政程序中,有下列情形者,應自行迴避:
前配偶為事件之當事人時
五親等內之血親為事件當事人時
四親等內之姻親為事件當事人時
前上級長官為事件當事人時
依據處罰法定原則,違反行政法上義務之處罰,以行為時之法律或下列何項規範有明文規定者為限?
行政契約
行政規則
自治規則
自治條例
依據行政執行法規定,義務人或利害關係人對執行命令、執行方法、應遵守之程序或其他侵害利益之情事,得於執行程序終結前,向執行機關提出何項救濟?
申請再議
訴願
聲明異議
申復
依據行政程序法第二條第二項規定,指代表國家、地方自治團體或其他行政主體表示意思,從事公共事務,具有單獨法定地位之組織,為本法所稱:
行政單位
行政法人
行政機關
行政主體
依據訴願法規定,利害關係人提起訴願者,訴願期間自行政處分達到或公告期滿後,已逾下列何項時間,不得提起?
一年
二年
三年
無時間限制,皆能提起
依據行政訴訟法規定,公法上之權利因現狀變更,有不能實現或甚難實現之虞者,為保全強制執行,得聲請:
停止執行
假處分
假扣押
強制執行
依據國家賠償法之規定,賠償義務機關係指下列何項機關?
公務員所屬機關
公務員所屬機關之上級機關
糾舉公務員之監察機關
公務人員權利保障機關
法律授權明確,係指行政機關訂定下列何項行政行為,必須有法律明確之授權,包括授權的內容、目的與範圍?
法規命令
行政契約
行政指導
事實行為
行政機關因裁併,組織法規變更,致管轄權發生變動者,若相關行政法規所定管轄機關尚未一併修正時,得由下列何者公告變更管轄事項?
組織法變更前之管轄機關
組織法變更後之管轄機關
組織法變更前之管轄機關的上級機關
組織法變更後之管轄機關的上級機關
有關法律優位原則的敘述,下列何者正確?
法律優位係指中央行政機關執法時,其地位優於執行地方自治條例的地方執法機關
基於法律優位原則,立法者得於行政違法的情形下,直接監督命其改正,如限期未改正,得逕為代行
法律優位係指行政執法優位,故行政規則對司法判決具有法的拘束力
基於法律優位原則,故行政行為不得違反法律,立法院通過法律的效力優於行政命令
有關比例原則的敘述,下列何者正確?
行政組織的組成應符合一定的性別比例
教育預算的編列與執行應符合憲法上所定的比例
在能達成目的之方法中,應選擇對人民權益損害最小的行政行為
行政補償應以受損失人民之最大利益考量為前提
下列敘述何者正確?
各級民意機關之行政行為不適用行政程序法之實體規定
有關外交行為適用行政程序法之程序規定
行政行為如有正當理由得為差別待遇
行政機關就該管行政程序,僅須對當事人不利之情形加以注意
有關行政協助之敘述,下列何者錯誤?
行政機關得向無隸屬關係之其他機關請求協助
行政協助之請求,原則上應以書面為之
被請求機關如有不能協助之正當理由得拒絕之
行政協助之費用協議不成時,應由被請求協助機關定之
有關迴避之敘述,下列何者正確?
在行政程序中,公務員曾為該事件之鑑定人者無須迴避
當事人申請迴避時,應向該公務員所屬機關之上級機關為之
不服申請迴避之駁回決定者,得提請行政院覆決
被申請迴避之公務員,於有權機關就該申請事件為准駁之決定前,應停止行政程序
有關行政機關調查證據的敘述,下列何者錯誤?
行政機關調查證據,不受當事人主張之拘束
當事人於行政程序中,得向行政機關申請調查證據
當事人於行政程序中,得自行提出證據
行政機關實施勘驗時,行政機關不能通知當事人者, 不得實施
於應送達處所不獲會晤應受送達人時,得將文書付與下列何者?
與應送達人熟識的隔壁鄰居
送達人之雇主
送達處所之接收郵件人員
與應送達人在該行政程序上利害關係相反之同居人
有關聽證之敘述,下列何者正確?
為使聽證順利進行,行政機關須於聽證期日前舉行預備聽證
公開聽證對當事人利益有造成重大損害之虞者,得以非公開方式進行
聽證不得由行政機關首長擔任主持人,以維持行政中立
陳述人拒絕於聽證紀錄簽名者,該陳述部分無效
有關行政組織的敘述,下列何者正確?
行政院勞工委員會職業訓練局之組織應以法律定之
經濟部訴願委員會之組織應以法律定之
教育部高等教育司之組織應以法律定之
法務部人事處之組織應以法律定之
公務人員對於服務機關所為之行政處分,認為顯然不當致損害其權利或利益者,得依法向下列何者提出復審?
服務機關
服務機關之上級機關
銓敘部
公務人員保障暨培訓委員會
依公務人員保障法規定,再申訴事件得進行調處,再申訴人及有關機關無正當理由,於調處期日不到場者,其效果為何?
擇日再調,但最多以三次為限
除有成立調處可能而另定調處期日外,應視為調處不成立
由再申訴人及有關機關之共同所屬上級機關另定調處期日
無正當理由不到場者,喪失後續所有程序權
相對人無待處分機關之說明,即已知悉處分理由,而書面行政處分仍記明理由,其效果為何?
自始無效,因記載無須記載之事項
得撤銷,因浪費行政資源
應補正,不應記明之理由應予刪除
對處分之效力無影響
行政處分機關未告知救濟期間或告知錯誤未為更正,致相對人遲誤者,自處分書送達後多久以內聲明不服,視為於法定期間內所為?
一年內
自遲誤起另加三個月
原救濟期間加倍
六個月
具有下列何種情形時,行政機關得不給予處分相對人陳述意見之機會?
處分相對人為處分機關所屬公務員
處分相對人屬限制行為能力人
處分相對人不在國內
處分相對人受處分所根據之事實,客觀上明白足以確認者
行政機關核准申請人所請案件,但同時在書面核准中加註附款,要求申請人須於核准後一個月內捐贈政府社區發展基金五十萬元,否則將予以行政強制執行,此附款應屬下列何種型態之附款?
解除條件
停止條件
負擔
保留行政處分之廢止權
有關行政處分的敘述,下列何者正確?
得撤銷的行政處分應為合法的行政處分
被廢止的行政處分係因其屬非法的行政處分
行政處分撤銷時,一律溯及既往失效
行政處分廢止時,得溯及既往失效
授予利益之行政處分經撤銷後,在下列何種情形下,受益人之信賴利益不值得保護?
行政機關非故意撤銷行政處分者
受益人非本國國民
此行政處分係屬具不確定本質之預測性的處分
受益人因重大過失而不知行政處分違法者
有關公法上請求權時效之敘述,下列何者正確?
五年
五年,但機關向人民請求時,行政法院得依個案情形酌予延長為七年
五年,但人民向機關請求時,行政法院得依個案情形酌予延長為七年
七年
受益人信賴利益無不值得保護之情形,其因信賴被撤銷之行政處分致遭受財產損失者,為撤銷之機關應給予合理之補償,若金額有爭議,相對人不服者,依法應如何解決?
向撤銷機關之上級機關申請決定之,對此決定不得提出司法爭訟
向行政院法務部申請決定之,對此決定不得提出司法爭訟
應與機關協議,六十天內協議不成者,提出國家賠償訴訟
向行政法院提起給付訴訟
下列行政行為自何時發生效力?
書面行政處分,自相對人及已知利害關係人知悉時起發生效力
口頭表達之行政處分,自使相對人及已知利害關係人知悉時起發生效力
一般處分自刊登政府公報之登載首日起發生效力
無論何種處分皆自處分作成三日時起發生效力
有關陳述意見之敘述,下列何者正確?
行政機關依法給予相對人陳述意見之機會時,須以言詞依法說明法定事項,使相對人知悉
相對人如以陳述書陳述意見,須符合陳述意旨、理由等之法定形式,否則陳述無效
未於法定期限內提出陳述書或以言詞向行政機關陳述意見者,視為放棄陳述機會
相對人以言詞陳述意見者,行政機關應作成紀錄,陳述人如有異議,不得要求更正,僅得於訴願時一併提出
有關行政和解契約之敘述,下列何者正確?
行政和解契約,係為替代行政處分,以有效達成行政目的,故任何行政處分皆得以行政契約代替
因行政處分具單方強制力,為使行政處分內容有效實現,故以行政和解契約方式為之,但不影響其行政處分之本質,契約當事人有契約爭議,僅能提起訴願、撤銷訴訟救濟之
若行政機關對於行政處分所依據之事實,經依職權調查者仍不能確定,得與人民締結行政和解契約
有關法律關係之確定屬法律問題,只有對錯,行政必須作出認定,不得任由行政契約雙方和解同意認定
警察機關協助屬官認定何謂騎乘機車未戴安全帽,因此訂頒相關解釋規定表示,雖有戴上安全帽但未扣上帽帶者,亦屬未戴安全帽。此解釋規定應為下列何種規定?
法規命令
行政規則
緊急命令
組織規程
行政契約當事人一方為人民者,行政機關為防止或除去對公益之重大危害,得於必要範圍內調整契約內容或終止契約。有關此調整或終止之敘述,下列何者正確?
調整或終止,非補償相對人因此所受之財產上損失,不得為之
調整或終止及補償決定,得以口頭敘明理由為之
相對人對調整難為履行者,無須敘明理由,得免為履行,並不視為違約
相對人對補償金額不同意時,應依國家賠償法相關規定,請求給付
私法人之董事因執行職務,致使私法人違反行政法上義務應受處罰時,該董事是否應並受同一規定罰鍰處罰?
該董事如有故意,原則上應並受同一規定罰鍰處罰
該董事雖無過失,原則上應並受同一規定罰鍰處罰
該董事不論是否有故意或過失,原則上應並受同一規定罰鍰處罰
該董事因執行職務,故個人不會因此並受同一規定罰鍰處罰,否則有違一事不二罰原則
公法上金錢給付義務逾期不履行者,應由下列何者執行之?
地方法院強制執行處
原處分機關或該管行政機關
法務部行政執行署所屬行政執行分署
行政法院強制執行處
依法受中央或地方機關委託行使公權力之團體或個人,以其團體或個人名義所為之行政處分,其訴願之管轄機關應為下列何者?
原委託機關
該受託之團體或個人
法務部或地方法制機關
行政院或地方政府
有關行政訴訟繫屬中,原處分之執行的敘述,下列何者錯誤?
原處分之執行,除法律另有規定外,不因提起行政訴訟而停止
於符合法定要件時,行政法院得依聲請裁定停止執行,但不得依職權而為裁定
行政法院為停止執行裁定前,應先徵詢當事人意見
對於停止執行之裁定,得為抗告
可觀看題目詳解,並提供模擬測驗!(免費會員無法觀看研究所試題解答)