人民不服行政機關經聽證而作成之行政處分,其行政救濟程序:
僅免除訴願之先行程序
免除訴願及其先行程序
僅免除訴願
免除訴願及第一審行政訴訟
鄉公所之公務員因執行職務行使公權力不法侵害人民之權利,人民如請求損害賠償時,應以下列何者為賠償義務機關?
該公務員
該鄉公所
該 鄉公所所屬縣政府
內政部
下列關於「行政」之敘述,何者錯誤?
行政組織之基本建構原則為「行政一體原則」
行政活動以「公益」為其指導原則
「行政規則」之制定權限來自法律之授權
行政裁量權來自法律之授權
依法請求國家賠償時,依國家賠償法第10 條規定的請求程序為何?
)應先向賠償義務機關之上級機關申訴
應先以書面向賠償義務機關請求
應直接向民事法院訴請國家賠償
)應直接向行政法院訴請國家賠償
提起訴願後,原處分是否仍得繼續執行?
應立即停止執行
由原處分機關之上級機關決定
依訴願人之意思而定
)除法律另有規定外,不因提起訴願而停止
依訴願法第28 條第2 項之規定,訴願決定因撤銷或變更原處分,足以影響第三人權益者,受理訴願機關應如何處理?
)通知其參加訴願
通知其共同訴願
)告知其得提起訴願
告知其得逕行提起行政訴訟
關於聽證程序,下列敘述何者錯誤?
)聽證是一種民主參與之程序
聽證通常涉及多數人利益或重大決定
)由參加聽證之人民推選聽證程序之主席
)必要時得於聽證期日前,舉行預備聽
下列何者不得作為申請訴願再審之事由?
適用法規顯有錯誤者
決定機關之組織不合法者
為決定基礎之證物,係偽造或變造者
決定機關於訴願決定後經裁撤者
行政機關對於不特定人之送達:
得以公示送達為之
得將文書寄存於送達地之地方自治或警察機關
得以公告或刊登政府公報或新聞紙代替之
得將文書留置於應送達處所
違反行政法上義務應受法定最高額新臺幣多少元以下罰鍰之處罰,其情節輕微,認以不處罰為適當者,得免予處罰?
三萬元
一萬元
五千元
三千元
依現行規定,行政罰之責任條件為何?
以故意或過失為責任條件
不以故意或過失為責任條件
以故意或過失為責任條件,但行為人推定為有過失
以故意或過失為責任條件,但行為人因不知法規而違法者,阻卻故意
行政罰法有關責任之規定,下列敘述何者正確?
得因不知法規而免除行政處罰責任
未滿十八歲人之行為,不予處罰
凡依所屬上級公務員職務命令之行為,即不予處罰
緊 急避難行為過當者,得減輕或免除其處罰
行政處分廢止之效力原則上為何?
自始不生效力
應溯及既往失其效力
自廢止時或自廢止機關指定較後之日時起,失其效力
效 力未定
合法之行政處分,由於所根據之事實或法律狀態之變更,或因該處分之繼續存在已無實益,基於法律政策或事實上原因加以廢棄者,稱為行政處分之:
)廢止
撤銷
無效
轉換
下列關於聽證之敘述,何者錯誤?
聽證以公開為原則
聽證應以言詞為之
行政機關作成經聽證之行政處分,應以書面為之
不服經聽證之行政處分者,應提起訴願
關於甲機關與乙廠商間電腦採購契約之履行,若發生爭議,其訴訟應循下列何種訴訟途徑解決?
行政爭訟
民事爭訟
由契約雙方就行政爭訟與民事爭訟依約定擇一
廠商乙得自行就行政爭訟與民事爭訟擇一
關於行政處分之附款,下列陳述何者錯誤
行政機關作成行政處分有裁量權時,不得為附款
行政處分之附款包括條件與期限
附款不得違背行政處分之目的
附款應與該處分之目的具有正當合理之關聯
行政處分與一般處分之區別在於:
行政處分係就公法上事件所為;一般處分係就私法上事件所為
行政處分係就具體事件所為;一般處分係抽象規範
行政處分係針對特定相對人所為;一般處分之相對人並非特定,但依一般特徵可得確定其範圍
行政處分直接對外發生法律效果;一般處分間接對外發生法律效果
下列何種行政行為,性質上不屬於行政處分?
機關長官對屬官工作單位的調動
道路主管機關將某道路變更劃定為行人徒步區
行政院撤銷直轄市政府延期辦理里長選舉之決定
行政機關對所屬公務員之免職處分
當公務人員同時遭到懲戒處分與刑事裁判時,下列敘述何項錯誤?
懲戒程序原則上不停止
公務員懲戒委員會認為有必要時,得停止審議
公務員獲判無罪時,一律不得為懲戒
公務員懲戒委員會認為當事人有犯罪嫌疑者,應移送該管檢察機關
依行政程序法第14 條規定,數行政機關於管轄權有爭議時,如何處理?
由其共同上級機關決定之,無共同上級機關時,由各該上級機關協議定之
由各該機關協議定之,無法協議時,由案件當事人指定一機關為有管轄權之機關
由案件當事人指定其中一機關為有管轄權之機關
由各該機關抽籤決定何者為有管轄權之機關
下列那一個命題,在行政法學理上又稱為「狹義比例原則」?
行政行為所採取之方法應有助於目的之達成
行政行為採取之方法所造成之損害不得與欲達成目的之利益顯失均衡
行政行為應受法律及一般法律原則之拘束
行政行為有多種同樣能達成目的之方法時,應選擇對人民權益損害最少者
關於行政委託(委託私人行使公權力)之敘述,下列何者錯誤?
委託私人行使公權力,應有法律依據
受委託之私人,在委託範圍內,視為行政機關
受委託之私人行使公權力,故意或過失不法侵害人民之權利者,以其為國家賠償之義務機關
委託私人行使公權力,應將委託事項及法律依據公告
下列何者不屬於行政機關得請求其他無隸屬關係機關給予職務協助之法定情形?
被請求機關預算較充足
因人員、設備不足等事實上之原因,不能獨自執行職務
由被請求機關協助執行,顯較經濟
執行職務所必要認定之事實,不能獨自調查
有關國家對地方自治團體之行政監督,下列敘述何者錯誤?
關於地方自治團體之自治事項,國家及上級地方自治團體可為「合目的性」
之監督
關於地方自治團體之委辦事項,國家及上級地方自治團體可為「合法性」及
「合目的性」之監督
上級政府或主管機關對於下級政府或機關陳報之事項可以加以審查並作成
決定,以完成該事項之法定效力者,稱為「核定」
下級自治團體依法應作為而不作為導致嚴重危害公益或妨礙地方政務正常
運作時,其上級主管機關得代行處理
依照中央法規標準法,下列的說明,何者錯誤
法規特定有施行日期,或以命令特定施行日期者,自該特定日起發生效力
法規明定自公布或發布日施行者,自公布或發布之日當日發生效力
法規應規定施行日期,或授權以命令規定施行日期
法規定有施行區域或授權以命令規定施行區域者,於該特定區域內發生效
下列何者為私經濟行政之特性與內容?
國家處於私人地位,並在私法支配下所為行為
國家以行政處分創設人民權利
縣市以自治法規規範人民權利義務
)救濟途徑為行政爭訟
有關法源位階與適用順序之敘述,下列何者錯誤?
自治條例及自治規則牴觸中央法規命令者,無效
不成文法源,不論其種類,其效力位階,在成文法源之下
同位階之法規範,依「後法優於前法」原則,決定其優先適用順序
同位階之法規範,依「特別法優於普通法」原則,決定其優先適用順序
行政處分未經撤銷、廢止,或未因其他原因而失效者,其效力如何?
繼續存在
懸而未定
由行政機關自行認定之
由當事人自行認定之
行政處分有誤寫或誤算之顯然錯誤者,應如何處理?
人民得提起訴願撤銷之
行政機關得依職權或依人民申請更正
該處分無效
處分機關得依職權撤銷之
下列有關訴願決定之敘述,何者正確?
訴願案件應經言詞辯論始得作成決定
原處分所憑理由雖屬不當,但依其他理由認為正當者,仍應撤銷原處分
訴願有理由者,受理訴願機關應撤銷原處分,不得逕為變更之決定
於訴願人表示不服之範圍內,不得為更不利益之變更或處分
可觀看題目詳解,並提供模擬測驗!(免費會員無法觀看研究所試題解答)