105年特種考試地方政府公務人員考試三等_刑事訴訟法概要
首頁
>
線上測驗
>
公職考試>地方特考/三等>法制
> 105年特種考試地方政府公務人員考試三等_刑事訴訟法概要
年度
年度
105
104
1.
甲向檢察官提出乙犯詐欺罪之告訴,經檢察官為不起訴處分,甲於收受不起訴處分 書後第十日敘明理由向原檢察官聲請再議,經上級檢察官撤銷原處分命續行偵查。 倘嗣後檢察官果提起公訴,法院應如何裁判?(25 分)
題型:申論題
難易度:尚未記錄
2.
不識字之甲於乙被訴偽造文書罪之審判程序中,以證人身分經傳喚到庭證述。審判 長僅要求甲詳細看清楚結文內容後,即命其於結文內簽名。甲嗣後所為不利於乙之 陳述,是否具證據能力?(25 分)
題型:申論題
難易度:尚未記錄
3.
甲於被訴偽造文書罪之審判程序中,主張證人乙之警詢陳述無證據能力。惟於法院 傳喚乙到庭後,乙翻供其警詢所言,甲卻不發一語。法院得否以乙之警詢陳述作為 甲有罪判決之依據?(25 分)
題型:申論題
難易度:尚未記錄
4.
甲於被訴放火罪之二審審理程序中選任丁、戊二位辯護人,二審法院於調查證據時 分別請丁、戊二人表示意見,卻於辯論時僅於丁陳述辯護意旨後,即行諭知辯論終 結。戊單獨以辯護人名義提起第三審上訴,是否有理由?(25 分)
題型:申論題
難易度:尚未記錄
購買題庫後,可使用那些功能?
可觀看題目詳解,並提供模擬測驗!(免費會員無法觀看研究所試題解答)