首頁 > 線上測驗 > 公職考試>高考/三等>金融保險 > 95年公務人員高等三級考試第二試 金融保險法規
張三以其所有之房屋一棟,於民國九十五年二月二十日向甲商業銀行申請辦理自 用住宅抵押貸款新臺幣八百萬元,經甲商業銀行鑑估該房屋之價值為新臺幣七百 萬元,於要求張三敦請其親友李四擔任連帶保證人後,雙方簽訂房屋貸款契約, 試附理由回答下列問題: (一) 甲商業銀行與李四簽訂之連帶保證契約中,其保證金額是否受有法令限制? (13 分) (二) 如張三其後失業而無力清償貸款之本息,則甲商業銀行得否直接向法院聲請 假扣押李四存放於乙商業銀行之存款新臺幣八十萬元?又甲商業銀行如未 先向張三求償前,得否直接向連帶保證人李四求償?
甲公司為商業銀行,實收資本額為新臺幣八百億元,甲公司如要跨業經營證券業 務及信託業務,依我國現行銀行法及金融控股公司法之規定,得採取何種組織模 式為之?試附理由說明之。
王五以其所有之自用小客車一部,向甲產物保險公司投保汽車綜合損失險,並於 該保險單中約定:「保險事故發生時,被保險人應於四十八小時內,以書面通知 保險公司,否則保險公司不負賠償責任。」設若王五因駕車超速衝撞安全島,致 其小客車全毀,而王五於肇禍後第五天始以書面通知甲產物保險公司請求理賠, 則甲產物保險公司得否以保險單之上開規定為由,抗辯王五逾期通知,而拒絕理 賠保險金?試附理由說明之。
甲公司以其所有之廠房設備,向A 產物保險公司投保火災險新臺幣二千萬元,雙 方除於保險單中約定該廠房設備之價值為新臺幣三千萬元外,並設有共保條款, 試附理由回答下列問題: (一) 若其後甲公司所投保之廠房設備因電線走火而損失新臺幣六百萬元,則A 產 物保險公司對甲公司應理賠多少金額?
(二) 如甲公司其後再以該廠房設備向B 產物保險公司投保火災險新臺幣一千萬 元,則A 產物保險公司於獲悉該情事後(保險事故並未發生),得否對甲公 司有所主張?
可觀看題目詳解,並提供模擬測驗!(免費會員無法觀看研究所試題解答)