根據行政程序法第4 條規定之「依法行政原則」,所謂「依法」指下列何者?
行政法院判決
法律及一般法律原則
)行政院院會決議
上級主管機關函釋
下列事項,何者無須適用國會保留原則?
租稅構成要件
刑罰構成要件
對於公務人員所為一次記二大過免職之懲處處分
法律技術性或執行性事項
下列何種關於行政執行法上管收之要件,經大法官解釋已逾越憲法第23 條之必要程度?
顯有逃匿之虞者
經合法通知,無正當理由而不到場者
就應供強制執行之財產有隱匿或處分之情事者
顯有履行義務之可能,故不履行者
顯有履行義務之可能,故不履行者
行政程序法第6 條規定,「行政行為,非有正當理由,不得為差別待遇」,此稱為:
)平等原則
)比例原則
誠信原
信賴保護原則
授予利益之違法行政處分經撤銷後,行政機關對於當事人因此遭受之財產上損失給予適當補償,此為下列何種原則之實踐?
公益原則
信賴保護原則
法律保留原則
明確性原則
根據公務人員保障法之規定,公務人員不服行政機關對其所為之人事行政處分者,首應尋求何等權利救濟途徑?
申訴
復審
訴願
行政訴訟
處分機關告知救濟期間錯誤未為更正,致相對人或利害關係人遲誤者,自處分書送達後,何時間內聲明不服時,仍得視為於法定期間內所為?
1年內
2年內
3年內
4年內
公務員之司法懲戒共分六種:1撤職 2休職 3降級 4減俸 5記過6申誡。其中何者可適用於政務官?
全部皆可適用於政務官
因政務官無職等,故僅1246可適用於政務官
僅16可適用於政務官
因政務官負政治責任,不同於事務官,故既無行政懲戒外,亦不受公務員司法懲戒
關於法規命令之訂定程序的敘述,下列何者錯誤?
法規命令之訂定,得由人民提議為之
行政機關擬訂法規命令時,原則上應於政府公報或新聞紙公告
行政機關訂定法規命令,應舉行聽證
法規命令之發布,應刊登政府公報或新聞紙
台北市政府警察局交通警察大隊整頓忠孝東路東區交通,在夜間10 時至12 時非交通顛峰時段採取拖吊手段,此項措施主要違反下列何項原則?
比例原則
信賴保護原則
明確性原則
)不當聯結禁止原則
自治條例與自治規則之效力關係為
自治條例與自治規則效力相同
自治條例之效力高於自治規則
自治規則之效力高於自治條例
自治條例與自治規則間依後法優先於前法而適用
下列關於公務員義務之敘述,何者錯誤?
公務員對長官之命令無絕對服從之義務
公務員對政府機關機密,即使退職後亦須守密,但退職後之保密對象以其在
職時之主管事務為限
依照公務員服務法規定,公務員非依法令不得兼職,其依法令兼職者,亦不
得兼薪
行政中立要求公務行政中立要求公務員獨立於政黨之外,但並非皆不得加入政黨員獨立於政黨之外,但並非皆不得加入政黨
依照公務人員任用法規定,下列何者依照公務人員任用法規定,下列何者屬於公務人員之消極任用資格?屬於公務人員之消極任用資格?
經合格醫師證明有精神疾病者
經合格醫師證明有視障者
經合格醫師證明有聽障者
經合格醫師證明有肢體殘障者
關於公務員服務法之敘述,下列何者正確?
公務員於其離職後3 年內,不得擔任與其離職前5 年內之職務直接相關之營
利事業董事、監察人等職務
長官就其監督範圍以內所發命令,屬官有完全服從之義務
公務員接奉派任令後不得拒絕,應即赴任
公務員奉派出差,至遲應於3 天內出發,不得藉故遲延,或私自回籍,或往
其他地方逗留
關於給付行政與法律保留原則之敘述,下列何者正確?
給付行政之事項,皆應由各該主管機關依職權以行政規則規範之
給付行政涉及公共利益或實現人民基本權利之重大事項,皆應以法律或由法
律授權之命令規範之
給付行政之事項,皆應以憲法規範之
給付行政涉及公共利益或實現人民基本權利之重大事項,皆應由各該主管機
關依職權以行政規則規範之
下列何者並非行政處分?
對於行政機關與人民間互負之公法上債務,所為之抵銷
對於公務員之任命行為
兵役體位之判定
對於交通工具排放空氣污染物,超過排放標準之違規舉發通知書
就行政程序法之規定,下列對行政處分之敘述,何者錯誤?
行政處分如對可得特定之一群人為之,稱一般處分
行政機關為行政處分時,有裁量權時可為附款
附款內容由行政機關自行定之,無法律上限制
期限為附款之一
行政處分須經申請始得作成,未經申請之當事人於事後提出申請者,行政處分之效力如何?
無效
溯及無效
)經補正後有效
一部有效,一部無效
下列行政處分,何者無效?
行政處分有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者
)不能由書面處分中得知處分機關者
須經申請始得作成之行政處分,未經當事人申請者
應給予當事人陳述意見之機會而未給予者
下列何者不屬於行政契約無效之情形?
依法應以甄選或其他競爭方式決定契約相對人而未舉行
)雙務契約中人民之給付與行政機關之給付不具有正當合理之關聯
契約相對人之意思表示錯誤
與無效行政處分具有相同內容者
行政程序法所稱行政指導,謂行政機關在其職權或所掌事務範圍內,為實現一定之行政目的,以下列何種方式或方法,促請特定人為一定作為或不作為之行為?
警告或處罰
輔導或建議
禁止或命令
停權或停業
下列有關行政罰之敘述,何者錯誤?
行政罰為針對違反行政法義務者,依法所為之處罰
行政罰之裁處必須透過法院為之
行政罰之處罰對象可為一般民眾及行政機關
對於行政罰,被處罰之行政機關可以提起行政爭訟
下列關於一行為同時觸犯行政法義務及刑事法律之處罰原則敘述,何者錯誤?
)行為應同時處以罰鍰及罰金者,依刑事法律處罰之
行為應處以罰鍰以外之行政罰者,除依刑事法律處罰外,亦得再處以行政罰
行為經刑事法院不受理裁判確定者,不得再依行政法處以行政罰
行為經刑事法院無罪裁判確定者,尚得依行政法處以行政罰
下列何種行政罰之處罰主體為法院?
社會秩序維護法之罰鍰
社會秩序維護法之拘留
道路交通管理處罰條例之吊扣汽車牌照
公務人員保障法之罰鍰
依行政罰法第15 條之規定,某公司董事長因執行其職務之行為致使該公司受處
罰者,則下列何者正確?
基於一行為不二罰原則,僅處罰該公司,不得處罰董事長
處罰該公司,但如係董事長故意所為者,改罰董事長
僅處罰董事長
)處罰該公司,但如董事長有重大過失時,併罰之
某甲違規傾倒廢棄物於公有地,經直轄市環保局命為回復原狀之處分,某甲拒
不遵從。依行政執行法第4 條之規定,該處分應由下列何機關強制執行?
行政執行署
行政執行處
該環保局
直轄市政府
行政程序法明文規定,下列何種機關之行政行為不適用行政程序法之程序規定?
行政院環保署
經濟部
)監察院
內政部入出國及移民署
行政程序中行政機關之調查證據應
依職權進行,不受當事人主張之拘束
依當事人之申請,當事人未主張者不得調查
為保障當事人之權益,應著重於對當事人有利之事項
為維護公益,應著重於對當事人不利之事項
有關行政機關之「管轄權」,下列敘述何者錯誤?
機關之「管轄權」,依其組織法規或其他行政法規定之
非依法規不得設定或變更管轄
行政機關變更管轄之公告,應由組織法規變更前之管轄機關為之
移轉管轄權之效力,自公告之日起算至第三日起發生
下列有關於聽證程序之敘述,何者錯誤?
聽證,應由當事人之意見陳述開始
聽證,除法律另有規定外,應公開以言詞為之
主持人必須本中立公正之立場主持聽證
當事人認為主持人於聽證程序進行中所為之處置違法或不當者,得即時聲明異議
依行政程序法第109 條規定,人民不服經聽證程序作成之行政處分,應如何救濟?
直接向行政法院提起行政訴訟
向原處分機關之上級機關提出異議
向原處分機關提出異議
向原處分機關之上級機關提起復審
人民不服鄉、鎮、市公所所為之行政處分而提起訴願,其訴願管轄機關為何?
中央該管部、會
縣、市政府
原處分機關
縣、市政府所屬機關
依訴願法第28 條第1 項之規定,下列有關與訴願人利害關係相同之人參加訴願之敘述,何者錯誤?
須經受理訴願機關之允許
得為訴願人之利益參加訴願
亦得為自己之利益參加訴願
受理訴願機關亦得通知其參加訴願
以下關於課予義務訴訟之敘述,何者錯誤?
不須先提起訴願
請求機關應為行政處分之訴訟屬之
)請求機關應為特定內容之行政處分之訴訟屬之
以高等行政法院為第一審法院
不服二以上不同隸屬或不同層級之機關共為之行政處分,應向何機關提起訴願?
其共同之上級機關所指定之機關
其共同之上級機關
層級較高之機關
由訴願人自行選擇之機關
關於原處分機關在訴願程序中之地位,下列敘述何者錯誤?
原行政處分機關應脫離訴願程序,不得再行使任何職權
原行政處分機關於訴願人提起之訴願時,應先行重新審查原處分是否合法妥當
原行政處分機關得不依訴願人之請求撤銷或變更原行政處分,此時應儘速附具答辯書等送訴願管轄機關
原行政處分機關對於其他無管轄權機關移送之訴願,仍應依訴願法處理
人民不服中央或地方機關之行政處分提起訴願時,訴願審理機關得審查之範圍如何?
僅得審查行政處分之合法性
僅得審查行政處分之合目的性
得審查行政處分之合法性與合目的性
得審查行政處分之恆定性與週期性
關於我國行政訴訟制度的敘述,下列何者錯誤?
行政法院採三級三審
)職權進行主義為原則
訴訟種類包括撤銷、確認及給付訴訟
創設暫時權利保護途徑
依國家賠償法之規定,下列敘述何者正確?
國家賠償方式是以回復原狀為原則
請求損害賠償時,應先以書面向賠償義務機關請求之
損害賠償之訴,除依本法規定外,適用行政訴訟法之規定
)國家賠償法於其他私法人準用之
可觀看題目詳解,並提供模擬測驗!(免費會員無法觀看研究所試題解答)