- 1.
一. 高雄市甲加油站公司擬再設另一新加油站，向高雄市政府申請核發「可供加油站使用土地證明書」，並獲高雄市政府核准，經濟部也函示同意。然而，業者於開始施工後，因附近居民基於加油站設置地點與某一國小距離不到100 公尺，恐危及國小師生之健康與安全，故群起抗議，要求市府禁業者繼續施工。高雄市政府礙於居民之抗爭，因此廢止原先核發的證明書，業者也因之喪失興建加油站的權利。試問：
(一) 本案高雄市政府所核發之「可供加油站使用土地證明書」之法律性質為何？
(二) 高雄市政府若要合法廢止該核發之證明書，須具備如何之要件？
(三) 甲加油站公司在實體上應如何主張其權利？
- 題型：申論題
- 難易度：尚未記錄
- 2.
中央主管機關就掌理之法規為闡明其真意所為之釋示，在性質上屬於何種行政行為？若見解變更新舊不一，則受較不利函示決定影響之當事人，有無救濟之可能？大法官相關解釋所確立之處理原則為何？
- 題型：申論題
- 難易度：尚未記錄
- 5.
限制人民自由權利之法規範形式，司法院大法官釋字第443 號解釋理由有所謂「規範密度理論」。其考量因素不包含下列何者？
- (A)
行政機關之層級高低
- (B)
規範內容或法益本身之性質
- (C)
人民權利所受限制之輕重
- (D)
規範對象之性質
- 題型：單選題
- 難易度：尚未記錄
- 看解答
- 7.
下列何者並非地方制度法明定之自治監督手段？
- (A)
地方自治團體之違法行政處分，由自治監督機關予以撤銷、變更、廢止或停止其執行
- (B)
地方自治團體依法應作為而不作為，由自治監督機關代行處理
- (C)
解散地方議會
- 題型：單選題
- 難易度：尚未記錄
- 看解答
- 13.
行政機關為達成行政目的，對人、物或處所進行訪視、查察或檢驗之行為，行政法學理上稱為：
- (A)
行政聽證
- (B)
行政指導
- (C)
行政調查
- (D)
行政處分
- 題型：單選題
- 難易度：尚未記錄
- 看解答
- 14.
台中縣民張三駕車行經台中市中港路時，因路燈不亮而該路又有巨大坑洞未修補，致車輛嚴重受損，右手骨折，張三向台中縣政府陳情，台中縣政府之下列處理，何者錯誤？
- (A)
將張三陳情案移送台中市政府
- (B)
迅速指派人員確實處理
- (C)
告知張三提起訴願
- (D)
告知張三請求國家賠償
- 題型：多選題
- 難易度：尚未記錄
- 看解答
- 16.
台北市政府發給建商建築執照，嗣因交通部民航局調整航線，將原發給執照用地列入飛航管制區，不得為建築使用，為免影響飛航安全，台北市政府得採下列何項措施？
- (A)
廢止建築執照
- (B)
撤銷建築執照
- (C)
確認建築執照無效
- (D)
通知建築執照失效
- 題型：多選題
- 難易度：尚未記錄
- 看解答
- 17.
依法令或本於法令之行政處分，其相對人負有行為義務而不為，且其行為不能由他人代為履行者，依行政執行法之規定，應如何處置？
- (A)
處以罰鍰
- (B)
處以罰金
- (C)
處以怠金
- (D)
處以公課
- 題型：單選題
- 難易度：尚未記錄
- 看解答
- 20.
下列何種訴願事件，訴願機關應為不受理之決定？
- (A)
不服車輛廢氣檢驗標準之公告者
- (B)
有委任代理人之訴願人死亡
- (C)
訴願人為受行政處分損及權利之利害關係人
- (D)
訴願書雖不合法定程式，但屬得補正之情形
- 題型：單選題
- 難易度：尚未記錄
- 看解答
- 23.
行政機關撤銷違法之授益處分，如受益人對於行政機關之補償決定不服者，可向行政法院提出何種訴訟？
- (A)
給付
- (B)
課予義務
- (C)
確認
- (D)
撤銷
- 題型：單選題
- 難易度：尚未記錄
- 看解答
- 24.
行政法院就其受理訴訟之權限，認為與普通法院確定裁判之見解有異時，應如何處置？
- (A)
裁定停止訴訟程序，並聲請司法院大法官解釋
- (B)
裁定駁回訴訟
- (C)
依職權將本案移送普通法院
- (D)
裁定停止訴訟程序，並曉諭原告向大法官聲請解釋
- 題型：單選題
- 難易度：尚未記錄
- 看解答