兩造當事人或一造當事人於言詞辯論期日不到場,法院應如何進行審理?
試簡述之。
X 對Y 雖有買賣價金債權一五○萬元,但X 於起訴狀上僅請求Y 交付一
二○萬元買賣價金,於第一審亦獲得勝訴的判決。Y 不服該判決而向第二
審法院提起上訴。問X 得否於第二審以附帶上訴的方式,請求Y 應交付
一五○萬元?並申訴其理由。
居住於A 地之被告甲,於B 地犯竊盜罪,經C 地檢察官傳喚到案,訊問
後認其有羈押之原因與必要,乃當庭諭令逮捕,而向C 地法院聲請羈押被
告甲,經法院訊問後,准予檢察官之聲請,裁定羈押被告甲。經被告甲提
出抗告,試問抗告法院對於C 地法院之裁定,應如何處理?
甲親眼目睹行為人A 犯搶奪罪之經過,將其所見所聞告訴乙。嗣後A 被
檢察官起訴,法院審判程序中,傳喚乙出庭作證,並命乙具結,經詰問程
序後,法官徵詢當事人對於乙之供述是否有意見,檢察官與被告A 均表示
對乙之陳述無異議。法院乃將乙之證言列為事實認定之證據,並判決被告
有罪。試問法院判決有無違誤?申論之。
可觀看題目詳解,並提供模擬測驗!(免費會員無法觀看研究所試題解答)