甲騎機車遭乙違規駕車撞傷,甲因傷勢嚴重,一直住院治療,醫生認為甲
未來可能需要長期復健,而且可能須僱專人照料生活起居,故甲將來應支
付之醫療費用目前無法確定。問:甲若向法院訴請乙應賠償損害,得為如
何之聲明?審判長於辯論終結前應如何處理?若甲起訴請求乙賠償損害
時,僅請求賠償醫療費用,於法院判決乙應賠償甲醫療費用新台幣(下同)
一百五十萬元且判決確定後,甲又起訴請求乙應賠償甲機車修理費一萬元
以及精神上之損害賠償二百萬元,問:甲此之起訴是否合法?
甲和乙訂立某匹種馬之買賣契約,甲交付價金後,乙並未將該馬交給甲,
甲屢次請求交付未果,乃向管轄之地方法院提起乙應交付該種馬於甲之
訴,訴訟進行中,乙將該馬寄託於丙處。稍後法院判決甲勝訴確定,但丙
拒不將該馬交給甲,因此甲又以丙為被告向管轄地方法院訴請丙應交付該
馬給甲之訴。問:法院應如何處理甲之訴?若乙係將該馬出租給丙,法院
又應如何處理甲之訴?
台南地檢署檢察官向台南地方法院起訴甲(住台南縣)、乙(住台東縣)、
丙(住高雄縣)三人涉犯在台北市共同詐欺取財罪嫌,甲在審判中死亡,
台南地方法院乃對甲判決不受理,另將乙、丙二人判決管轄錯誤,並移送
於台東地方法院。台東地方法院審理後,乙亦死亡,法院對乙判決不受理,
另將丙判決管轄錯誤,再移送於高雄地方法院,試問:上開二判決是否合
法?
甲駕車載其父乙出遊,不慎撞傷丙,乙頂替甲到案認罪,檢察官乃起訴乙
涉犯過失傷害罪嫌,法院審理中,審判長漏未告知證人甲得拒絕證言,甲
仍具結後證稱:乙確實不慎撞傷丙云云,試問:證人甲之上開證言,就乙
被訴過失傷害罪案件及甲嗣被起訴偽證罪案件之審判,有無證據能力?
可觀看題目詳解,並提供模擬測驗!(免費會員無法觀看研究所試題解答)