首頁 > 線上測驗 > 公職考試>地方特考/三等>法律廉政 > 95年特種考試地方政府公務人員 刑事訴訟法
乙向甲借款並由乙之子丙擔任保證人,乙屆期未清償,甲遂訴請乙清償新 台幣(下同)100 萬元借款。丙為輔助乙而參加訴訟,言詞辯論期日僅甲 與丙到庭,甲聲請法院依一造辯論判決。丙除否認甲之借款債權外,並謂 縱使甲之請求有理由,甲尚積欠乙貨款60 萬元未還,亦得提出抵銷抗辯。 法院依證據認定甲得向乙請求60 萬元,至於乙對甲的60 萬元貨款債權, 甲並不爭執,試問法院應如何判決?
甲主張T 鑽戒為其所有,現為乙侵奪並據為己有,起訴請求返還T 鑽戒。 訴訟繫屬中乙將T 鑽戒售與丙並轉讓交付之,丙不知甲乙間涉訟之事,甲 得勝訴判決確定,試問判決效力是否及於丙?
甲在台北寄電子郵件恐嚇居住於高雄的乙,乙心生畏懼,向高雄地院自 訴。高雄地院有無管轄權?如果甲恐嚇乙之後,因別的案子而在台中監獄 服刑,乙向台中地院自訴,台中地院有無管轄權?如果乙提起自訴時,甲 從台中監獄刑滿出獄,台中地院有無管轄權?
實務上曾經針對媒體而發動搜索,引發各界的高度關注。請問:搜索媒體 與搜索嫌犯的關鍵區別是什麼?應該注意何種細節?
可觀看題目詳解,並提供模擬測驗!(免費會員無法觀看研究所試題解答)