平衡預算與IS/LM 分析課題(其中(3)、(4)、(5)題請詳細列式說明推導過程,不
列式者不予計分,總共25 分)
(1) 請設定不考慮貨幣市場與貿易市場之「簡單凱因斯模型」之商品市場均衡條
件(變數與參數設定根據一般習慣,如所得(Y)、消費(C)、投資(I)、政府購買
性支出(G)、及租稅(T,包含定額稅與所得稅設定))。 (5%)
(2) 請說明何謂「預算平衡乘數」及其政策含意。 (5%)
(3) 假設投資不變,若政府計畫將其支出變動,全額由「定額稅」方式予以融通,
請推導平衡預算乘數(BM1)。 (5%)
(4) 假設投資不變,若政府計畫全額改以透過「所得稅率變動」來予以融通支出
變動,請推導此時之平衡預算乘數(BM2)。 (5%)
(5) 考慮前(3)題中政府融通方式下,導入「貨幣市場」(亦即貨幣需求受利率與所
得水準影響)與投資函數(投資受利率水準影響),請以IS/LM 體系推導此條
件下的平衡預算乘數(BM3),並與(BM1)比較兩者大小。 (5%)
相關總體經濟政策(相關圖形分析請標明清楚,總共35 分)
(1) 請列表說明古典學派與凱因斯學派對於「勞動市場的供給」有何相左的觀點。(10%)
(2) 依上題,請說明凱因斯學派由此所推導的勞動市場條件,對總供給線形狀的影響。 (5%)
(3) 依循凱因斯學派,當政府部門決定採取擴張性財政政策,請繪圖說明其對於
「利率」與「所得水準」之影響效果。 (5%)
(4) 循前(3)題之政策,若政府政策目標以「提升所得水準」為目標,則在此一政
策方向下,「流動性陷阱」狀態的存在與否,對於相關政策是否產生不同的效
果?請繪圖說明之。 (5%)
(5) 若政府政策維持「提升所得水準」目標不變,又已經確定經濟體系中存在「流
動性陷阱」狀態,則您會建議政策上應採行「財政政策」或是「貨幣政策」,
較能達到政策目標?請繪圖分別說明之。 (10%)
Phillips 曲線為刻劃著通貨膨脹率與失業率有反向關係之曲線。然而,有許多國家
通貨膨脹率與失業率出現了正向的關係。
(1) 請舉出通貨膨脹率與失業率有反向關係之可能原因? (8%)
(2) 請問Phillips 曲線該如何修正以解釋通貨膨脹率與失業率出現了正向的關係的
現象?(提示:請加入民眾對物價預期之因素) (8%)
(3) 何謂長期Phillips 曲線? (8%)
可觀看題目詳解,並提供模擬測驗!(免費會員無法觀看研究所試題解答)