若一經濟體的物價和工資皆可自由調整,且所有民眾的預期皆是理性的(rational
expectations),請問政府所執行的貨幣政策是否有效?試說明原因,否則不予計
分。 (10%)
自前年八月爆發次級房貸危機以來,美國聯準會就一直降息,目前聯邦基金利率
(federal funds rate)的目標值已降至0.25%到0 的區間,而實際的聯邦基金利率卻
早已幾乎歸零。
(1) 一般來說,貨幣政策是透過降低利率刺激消費和投資,來達到提振景氣的效
果。若聯邦基金利率歸零,進入流動性陷阱(liquidity trap),這是否表示貨幣
政策已完全無效?請說明理由,否則不予計分。 (10%)
(2) 聯準會在這個月突然宣佈要大舉買進一兆美元的美國長期債券(包含公債和
房貸擔保債券),請問聯準會的主要目的何在?這種印鈔票的作法是否一定會
導致通貨膨脹?請說明理由,否則不予計分。 (10%)
台幣匯率最近波動很劇烈,數逕前兌美元匯率曾跌至35.3 元的所謂“彭淮南防
線”,之後又逐步升值到接近34 元。你認為中央銀行應該怎麼做,會對台灣最
好,為什麼?請說明理由,否則不予計分。 (10%)
(1) 讓台幣貶值以救出口,但堅守彭淮南防線。
(2) 聽從企業家建言,將台幣貶至40 元兌1 美元,以刺激出口。
(3) 匯率由市場自由決定,央行不做如(1),(2)兩選項中的操作。
(4) 讓台幣升值以抑制輸入性通膨。
若政府有筆不小的經費一定要用在教育上,請問以下哪一種使用方式對整個社會
最好(亦即使社會總產值最大)?請說明理由,否則不予計分。 (10%)
(1) 免費提供所有中小學生營養午餐。
(2) 加入五年五百億補助重點大學的經費中,以提升高等教育水準。
(3) 補助偏遠地區中小學的軟硬體設施,或直接補助家中貧困的中小學生。
(4) 發放行政院版的教育券(此概念提出者Milton Friedman 的想法其實和行政院
版截然不同),補貼失業的大學或研究所畢業生去做研究助理。
去年諾貝爾經濟學獎得主,即將在五月來台訪問的克魯曼(Paul Krugman),一直
不斷鼓吹各國政府要立即且大量的增加政府支出,以拯救各國衰退的經濟。在他
訪問台灣的期間,想必各界一定會請他為台灣的經濟現況把脈。在以下的選項
中,你認為他應該建議那一項會對台灣最好(亦即使社會總產值最大),為什麼?
請說明理由,否則不予計分。 (10%)
(1) 再發放消費券。
(2) 擴大公共投資並減稅。
(3) 由政府推動生物科技,太陽能發電等產業,帶動台灣產業發展。
(4) 推動和中國之間的自由貿易,促進兩岸商品,人民和金錢的自由往來。
可觀看題目詳解,並提供模擬測驗!(免費會員無法觀看研究所試題解答)